МОДЕЛЬНАЯ ЛИНГВИСТИКА

Татевосов Сергей Георгиевич:

Одна из самых болезненных проблем современной лингвистики состоит в том, что статус лингвистики как единой науки в настоящее время весьма проблематичен.

В действительности существует три разных (модели) лингвистики:

1. Теоретическая,

2. Описательная (дескриптивная)

3. Прикладная

Большинство тех, кто называет себя лингвистами, трудится в рамках одного из этих направлений и недоуменно взирает на происходящее внутри других.

Три лингвистики устроены как три различные науки, с собственной терминологией и даже с собственной теорией.

Лингвистика, кажется, единственная наука, устроенная подобным образом.

Разрыв между теорией и практикой не преодолен; напротив, возникновение компьютерной лингвистики разделило лингвистов на тех, кто остался в русле теоретической лингвистики и тех, кто ушел в новую науку.

Добавим еще две (модели) лингвистики:

4. Прескриптивная (нормативная) - "наука об ошибках" (школьная, учебная, административная, лингвистика ПРАВИЛ).
   Не является наукой о языке. Является системой норм и стандартов использования языка в отдельных сферах.

5. Проективная (конструктивная)

Михаил Эпштейн Русский язык: проективный подход

В своей известной статье "Объективная и нормативная точка зрения на язык" выдающийся языковед А.М. Пешковский предлагает различать две точки зрения на язык.

Объективная модель – чисто познавательная, при полном отсутствии эмоционально-волевого отношения и оценки. Каждый язык совершенен в своем роде, в нем нет правильного и неправильного, красивого и некрасивого, удачного и неудачного. Даже кажущиеся просторечные искажения литературной речи оказываются лингвистически объяснимыми и оправданными.

Нормативная модель делит все языковые явления на правильные и неправильные и полагает, что для каждого случая есть свое правило, если не в школьной, то в научной грамматике. Отличительная черта этой модели – ее поразительный консерватизм, равного которому мы не встречаем ни в какой другой области духа. "Правильной" всегда представляется речь старших поколений, предшествовавших литературных школ.  Здесь норма есть идеал, раз навсегда уже достигнутый, как бы отлитый на века вечные.

Далее Пешковский показывает, что обе точки зрения на язык по-своему оправданны и дополняют друг друга.

Но есть и третья - проективная модель языка.

Проективная модель языка рассматривает язык с точки зрения наиболее полного выявления его системных возможностей. Мы не просто изучаем язык объективно и не просто подчиняем его заранее установленной норме, но участвуем в сотворении языка, в том, что Н. В. Крушевский вслед за В. Гумбольдтом назвал "вечным творчеством языка". Проективность, в отличие от нормативности, направлена именно к будущему, причем не идеальному, а открытому будущему, - открытому всем возможностям языка, которые будут реализовываться при участии нашем и наших потомков.

Именно проективная модель, исходящая не из нормы и не из данности, а из потребностей системного развития самого языка, наименее представлена в спектре современных взглядов на язык. Именно поэтому язык как динамическая система более всего в ней нуждается.

Критерием успешности данной словообразовательной модели служит ее способность производить новые слова, которые были бы понятны говорящим, поскольку исходят из регулярной, всем знакомой, многократно опробованной модели.

Потому так важна проективная деятельность в языке: это работа по наладке языковой системы, усилению системных начал в языке. Работа и теоретическая, и практическая: каждый акт описания системы становится перформативным , т.е. осуществляет то, что описывает, демонстрирует новую возможность самой этой системы, раньше еще не реализованную.

Проективный подход к языку - это ни в коем случае не плановый и не директивный подход, заведомо знающий, каким должен быть язык совершенный, язык будущего, и диктующий, какие новообразования ему следует усвоить. Это не "единственно верный", а веерный подход - множественность отпочкований, расходящихся во все стороны от ствола языка.

Задача творческой филологии - растолкать, расшевелить, развязать язык, взять его "за живое", вывести из оцепенения "нормы" и способствовать саморазвитию его системы. Чем системнее язык, тем свободнее он в своих творческих воплощениях.

Дар слова (сетевой проект создания новых слов и понятий, пути обновления лексики и грамматики русского языка, развитие корневой системы, расширение моделей словообразования)

Михаил Эпштейн О роли лингвистики в развитии языка

Михаил Эпштейн (Проективный словарь гуманитарных наук):

• Дескриптивные словари фиксируют и описывают (кодифицируют) известные термины. K традиционному словарю обращаются за пояснением ранее встреченных слов, и там действует система отсылок «существующий текст – словарь».

• Проективный словарь, не регистрирует, а предвосхищает терминологические возможности использования языка. В проективном словаре действует противоположная связь: «словарь – потенциальный текст» – то есть текст, который может быть создан на основе словаря, с учетом того нового понятия, которое вводится в язык.

Марек Маршалек Протологизмы Михаила Эпштейна с корнем «врем»: структурно-семантический анализ

Книги М.Н. Эпштейна на Флибусте, в т.ч. Проективный словарь гуманитарных наук, где:

Роль ошибки и опечатки в словотворчестве
Читатели издания The Daily Telegraph назвали словом 2017 года "covfefe" - опечатку в Twitter президента США Дональда Трампа.

ПРОЕКТИВНАЯ ЛИНГВИСТИКА (projective linguistics, linguistic planning, transformative linguistics) - деятельность по выявлению структурных и смысловых возможностей языка, расширению его используемой лексической, грамматической, концептуальной системы.

Синонимичное гнездо:

• лингводизайн

• лингвоконструирование

• лингвопроектирование

• лингвоинженерия

• плановая лингвистика

• творческая филология

• лингвистическое творчество

• лингво-арт

• языкотворчество...

Проективность, в отличие от нормативности, направлена в будущее, открытое всем возможностям языка, которые будут реализовываться при участии нашем и наших потомков.

Области проективной лингвистики:

• интерлингвистика, моделирование плановых языков искусственных международных языков;

• моделирование компьютерных (программных) языков

• семиургия (моделирование новых слов, идиом, грамматических конструкций в национальных языках)

Проективная лингвистика:

• на уровне языка - развитие языка (лексика + грамматика... )

• на метаязыковом уровне - проектирование новых языков

15.05.2020

This Word Does Not Exist - нейросеть, которая придумывает несуществующие слова и даёт им определения.

Томас Димсон, программист, создавший приложение Hyperlapse для Instagram и проекта This Word Does Not Exist.

Демо-версия проекта: на одноимённом сайте.
Существует также твиттер-бот проекта.
На GitHub можно скачать предварительно обученную модель. Чтобы натренировать свою нейросеть на основе загруженных файлов, Димсон рекомендует воспользоваться контентом Apple Dictionary или Urban Dictionary.

This Word Does Not Exist 

• является вариацией нейросети GPT-2,

• составляет слова с нуля

• даёт им пояснения и примеры употребления.

Например, придуманное нейросетью существительное incromulentness образовано от неологизма cromulent, которое впервые появилось в серии мультсериала «Симпсоны» в 1996 году и переводится как «адекватный, приемлемый, правильный». Слово incromulentness, по мнению нейросети, означает «отсутствие искренности или прямоты». В качестве примера нейросеть приводит фразу Incromulentness in the manner of speech — «неискренность в манере речи».

Пользователи заметили, что This Word Does Not Exist иногда предлагает уже существующие слова — например, refactoring.

Некоторые слова являются немного изменёнными существующими словами — например, intermodulate — или словами, написанными с ошибкой (disaproval).

С другой стороны, нейросеть даёт своё собственное пояснение к каждому слову.

Например, слово disaproval она объясняет как the action of expending money for a period of time («процесс траты денег за определённый период времени»). Второе значение, которое предлагает нейросеть, одинаково для каждого слова и поясняет его происхождение — a word that does not exist; it was invented, defined and used by a machine learning algorithm («слово, которого не существует; его изобрёл и использовал алгоритм машинного обучения»).

Нейросеть-переводчик открывает новые слова

При обучении нейросети не только разбивают предложения по фразам и словам, но делят даже сами слова на части (пытаясь решить одну из главных проблем NMT — они беспомощны, когда слова нет в их словарном запасе. В этом случае GMNT пытается собрать его и склеить как раз по этим частям).

Антон Дворкович (разработчик «Яндекс.Переводчика»):

• Замена статистической модели перевода на нейросетевой привела к новой категории ошибок переводчика, когда нейросеть, «придумывает» во время перевода новые слова, вместо того чтобы использовать реально существующие. Вот и получается «обонять» вместо «нюхать», «дзюдоки» вместо «дзюдоистов»...

• Причина таких ошибок в том, что для нейросетей слова не являются единым неприкосновенным целым, как для статистической модели. Вместо этого каждое слово разбивается на несколько составных частей: нейросеть получает таким образом возможность составлять из кусочков такие слова, которых во время обучения она могла и не видеть. В большинстве случаев это как раз очень хорошо и полезно, ведь позволяет ей учитывать морфологические связи и правильно склонять даже редкие слова, с чем у статистического перевода большие проблемы. Но изредка именно это и приводит к сочинению бессмыслицы».

• Мы «поймали» в выдаче «Яндекс.Переводчика» еще на этапе тестирования новой технологии: нейросеть решила перевести слово croatians как «хорватаны» вместо «хорватов». Если нейросеть может разбить слово на более-менее логичные части, она применяет транслитерацию — отсюда большое количество ошибок в нейросетевом переводе, когда незнакомые системе слова превращаются в итоге в своеобразные англицизмы (например, «консалтанты» вместо «консультантов»).

• Отдельная тема — когда нейросеть начинает писать полную чушь. Это может произойти, когда сеть получает на вход что-то необычное: слово, написанное с опечатками, или слово, полностью написанное заглавными буквами. Подобные искажения могут помешать нейросети «узнать» знакомое слово и правильно его обработать».

• Мы в «Яндекс.Переводчике» не бросились сразу применять нейросети для всего перевода, а сделали гибрид из статистической модели и нейросетей, когда перевод выполняют обе модели, а лучший вариант выбирает наш алгоритм CatBoost. Этот подход помогает отсеять такие выдуманные слова еще до того, как мы покажем перевод пользователю. Кроме того, работает проверка перевода по языковой модели — это такая большая память из слов и примеров их использования, которая собрана по большому корпусу текстов из всего интернета и которая тоже снижает вероятность таких вот нейросетевых ошибок.

• В нашей первой версии новой технологии такие ошибки, которые мы называем стьюпидами, встречались в 7% запросов, сейчас нам удалось уменьшить их количество в восемь раз, то есть осталось около процента. Борьба продолжается, но уже в основном благодаря фидбэку от пользователей. Недавно, например, нейросеть почему-то решила всегда писать «(Алексей Алексеевич)» (именно в скобках!) перед фамилией определенного человека, нам пришла жалоба, мы все быстро исправили».

Примеры забавных ошибок нейросетей-переводчиков

• Блотировать (глаг., от англ. blot out) Закрывать что-либо
  Как можно применять «Она блотировала нападающую, отняла мяч и перехватила инициативу»

• Дзюдок (сущ., от англ. judokas) Дзюдоист
  Как можно применять «Он сильный дзюдок, недавно получил кандидата в мастера спорта»

• Дискордировать (глаг., от англ. discord) Разойтись во взглядах
  Как можно применять «Мы с ним вчера так сильно подискордировали»

• Задушка (сущ., от англ. stranglehold) Мертвая хватка
  Как можно применять «Новый бригадир держит нас в задушке»

• Зигзагировать (глаг., от англ. zigzags) Двигаться зигзагами
  Как можно применять «Клиент что-то начал зигзагировать»

• Ламбастировать (глаг., от англ. lambasted) Критиковать, ругать
  Как можно применять «Она разламбастировала новую игру Ubisoft»

• Ломбардист (сущ., от англ. pawnbroker) Ломбард, сотрудник ломбарда
  Как можно применять «Мой друг-ломбардист говорит, что это серебро стоит дороже»

• Морники (фраз., от англ. good morning) Доброе утро
  Как можно применять «Всем морники!»

• Обонять (глаг., от англ. to sniff) Нюхать
  Как можно применять «Пообоняй, пожалуйста, это еще не прокисло?»

• Обскурить (фраз., от англ. skimmed the cream) Снять сливки
  Как можно применять «Обскурила это интервью — вот лучшие моменты»

• Постерный (прил. от англ. poster) То, что было опубликовано в социальной сети

• Как можно применять «А эти видео уже постерные? Или еще нет?»

• Ретортировать (глаг., от англ. retort) Парировать, возражать
  Как можно применять «Ретортирую, нельзя так делать, иначе мы не уложимся в срок»

• Сахариться (глаг., от англ. sugarcoat) Приукрашать
  Как можно применять «Хватит сахариться, мы же не укладываемся в дедлайн!»

• Сторонировать (глаг. от англ. reversal) Развернуть
  Как можно применять «Сторонируйся — едем обратно»

• Тайма (сущ. от англ time) Время
  Как можно применять «Давай быстрее, у нас уже совсем нет таймы»

• Ушибистость (сущ., от англ. brutishness) Грубость, брутальность
  Как можно применять «Этот парень какой-то слишком ушибистый»

• Травянин (сущ., от англ. herbalist) Травник
  Как можно применять «В следующей передаче — интервью с сибирским травянином Олегом Шишкой»

• Хокке (прил. от англ. hokey) Фальшивый
  Как можно применять «Мне не нравится этот актер, он — хокке