К определению падежа

 

 

Падеж (лингвистика)

 

Падеж — словоизменительная грамматическая категория частей речи ( в языках флективного строя), выражающая их синтаксическую и семантическую роль в предложении.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Падеж

Русский термин "падеж", является калькой с греческого (падение) и связан с античным представлением о «склонении» как «отклонениях», «отпадениях» от правильной, «прямой» формы слова.

Изменение слова по падежам называется склонением.

Склонение, как один из видов словоизменения, относится к предметной области морфологии.

Морфология (от др.-греч. μορφή — «форма» и λόγος — «слово, учение») — раздел грамматики, изучающий слова, их структуру и признаки.

Морфология (в современном лингвистическом понимании) делится на две области:

«формальную» морфологию, или морфемику, в центре которой находятся понятия слова и морфемы,

грамматическую семантику, изучающую свойства грамматических морфологических значений и категорий.

Морфология вместе с синтаксисом составляют грамматику.

Генеративная грамматика (Хомский и др.) не выделяет морфологию как отдельный уровень языка ( рассматривая фонологию и синтаксис).

См.  https://postnauka.ru/video/49441 (Леонид Иомдин, Микросинтаксис русского языка

 

 

Методы определения падежа

 

Вопросный (школьный)  метод:

  • к форме имени задаются "падежные вопросы (в русском кто? что?, кого? чего?, кому? чему? и так далее).

  • интуитивно прост и нагляден,

  • теоретически неправомеренне способен разграничивать падежные формы, к которым задаётся один и тот же вопрос (например, чего? — чая или чаю),

  • не формализуем: предполагает опору на метаязыковую способность вопрошания и определяется вербально-логической компетенцией носителя.

Формальный метод:

  • анализ падежных показателей: аффиксов (флексий)... 

  • эффективен при высокой формальной дифференциации падежей в языке, не надежен при падежной омонимии.

Метод построения однопадежного ряда:

  • основан на математическом формализме

  • наиболее научен, точен и может быть вычислен и автоматизирован

  • труден для понимания и требует специальной подготовки.

  • В середине 1950-х годов в области приложения математических моделей в лингвистике было доказано, что «традиционные определения падежа не являются определениями в собственном смысле слова и не дают возможности очертить категорию падежа в целом как совокупность своих граммем, описывая не структуру падежа, а лишь его функциональное отличие от других грамматических категорий».

    Выполняя решение первого в СССР научного семинаре по математической лингвистике«Некоторые применения математических методов в языкознании» (1956) В. А. Успенский (на основе работ А. Н. Колмогорова) предложил определять падеж путём «удаления имени» из предложения и сопоставления «остатка» с известными матрицами падежей в определённом синтаксическом контексте («однопадежным рядом»).

    Такой подход позволил выделить 9-12 падежей русского языка.

    Идеи Колмогорова-Успенского в начале 1970-х развивали учёные-лингвисты А. А. Зализняк и А. В. Гладкий.

    Владимир Андреевич Успенский

     — ученик А. Н. Колмогорова, советский и российский математик, логик, лингвист, публицист, доктор физико-математических наук , профессор, зав. кафедрой математической логики и теории алгоритмов механико-математического факультета МГУ, организатор Отделения структурной лингвистики (ныне — Отделение теоретической и прикладной лингвистики) филологического факультета МГУ

    kmp рекомендует :

     

    Однако по прежнему «строгого определения падежа в традиционных лингвистических сочинениях нет» (А.А. Зализняк).

 

 

 

kmp