11.02.2011  Православный журнал ФОМА №2-2011.

Если у вас есть компьютер с Интернетом, то не пускать к нему ребенка сегодня — почти то же самое, как двадцать лет назад иметь возможность отправить его в хороший вуз и не делать этого. Однако Интернет может быть опасен.

2011 год начался с инициативы по созданию «Лиги безопасного Интернета».

Как сделать Интернет действительно безопасным для детей, какие силы здесь могут приложить родители, а какие государство и общество, — об этом журнал ФОМА (http://www.foma.ru) беседует с инициатором создания «Лиги» Константином Малофеевым (учредителем инвестиционной компании Marshall Capital Partners, членом советов директоров ОАО «Связьинвест» и ОАО «Ростелеком», основателем Благотворительного фонда Святителя Василия Великого).

— Константин Валерьевич, об опасностях Интернета сегодня говорят много. О способах борьбы с ними — несколько меньше. Однако опыт есть. Не могли бы Вы рассказать о нем?

— Тема безопасного Интернета действительно всё более актуальна, причем в первую очередь именно для России. Достаточно сказать, что по объему трафика и числу пользователей мы значительно уступаем США, а количество ресурсов с детской порнографией, размещенных на российских серверах, примерно равно американскому. Возникает вопрос: что делать и как с этим бороться?

Очевидно, что для России неприемлем опыт Объединенных Арабских Эмиратов, где действует государственная монополия, то есть существует всего один государственный интернет-провайдер, и весь поступающий в страну трафик подконтролен правительству. Куда ближе нам опыт Европы и Америки, где всё начиналось не с государственных ограничительных мер, а с общественного действия и доброй воли бизнесменов. Провайдеры и крупные интернет-компании объединялись в движения по борьбе с нелегальным контентом, сами принимали меры по контролю за тем, что размещается на их ресурсах. Влияние таких объединений весьма высоко: вступают в них добровольно, но если кто-то из участников рынка регулярно избегает сотрудничества с ними, он быстро привлекает к себе внимание контролирующих структур.

Начало аналогичному движению было положено и в России. У нас уже давно действует целый ряд общественных организаций, занимающихся этой проблематикой: «Фонд развития Интернета», «Центр безопасного Интернета», «Дружественный Рунет» и другие. Теперь же по инициативе Министерства связи и массовых коммуникаций была подписана «Хартия 2010».

Сейчас к нам уже присоединились компании, занимающие 80 процентов рынка интернет-услуг. Надеюсь, что, подводя итоги первого года совместной работы, мы сможем развить нашу инициативу и сформируем полноценную «Лигу безопасного Интернета», которая объединит все наши усилия и сделает их более эффективными.

— Главный вопрос, который волнует многих родителей: что могут сделать непосредственно они, чтобы обезопасить ребенка?

— Технологии и опыт есть как у нас, так и на Западе. Самая эффективная методика на сегодняшний момент, — это так называемый, «белый Интернет». Суть ее состоит в том, что для компьютера, за которым работает ребенок, приобретается особый тариф, и в соответствии с ним провайдер разрешает доступ лишь к тем сайтам, которые занесены в «белый список». Если ребенок вбивает адрес сайта, находящегося вне списка, ему выдается ошибка доступа.

Подобные тарифы сейчас предлагают практически все крупные операторы, но в работе «белого Интернета» есть свои сложности. К примеру, у разных провайдеров список доступных сайтов может быть разного размера, и иногда он бывает весьма небольшим — тысяча сайтов, а порой и триста. Кроме того, остается нерешенным вопрос с самой популярной на сегодняшний день формой общения в Интернете — социальными сетями. При составлении «белых списков» такие порталы надо либо вообще отсекать, либо полностью полагаться на их внутренний контроль, который не всегда качествен…

Еще один путь контроля — продолжать работу с открытым Интернетом, установив на компьютер соответствующее программное обеспечение. В принципе, сегодня сами провайдеры стремятся отсеивать таким образом нелегальный контент, однако я бы не рекомендовал родителям полагаться только на это. Даже если ваш оператор связи использует такие фильтры и участвует в нашей Хартии, его всё равно стоит подстраховать, скачав и установив дополнительную программу-заслон на ваш личный компьютер.

Вообще я хотел бы особо сказать о том, что общение ребенка с компьютером нельзя пускать на самотек, доверяясь только провайдеру или каким-то отдельным программам. У нас, к сожалению, чаще всего бывает именно так, и родители в результате даже не представляют, что происходит в компьютере ребенка.

Необходимо следить, сколько времени ребенок проводит в сети, какие сайты посещает, даже если со стороны вам кажется, что всё нормально, и он просто общается с одноклассниками. Важно хорошо понимать и технические тонкости устройства аппаратуры, которую вы даете своему ребенку. Частая родительская ошибка сегодня, к примеру, заключается в том, что ребенка не пускают к персональному компьютеру, но он спокойно компенсирует это, выходя в Интернет через свой мобильный телефон.

В конце концов, есть вещи, решить которые могут только родители внутри семьи. Наша Лига безопасного Интернета, равно как и государство, и отдельные провайдеры способны вести контроль лишь по критерию «легально — нелегально», отсекая то, что не допустимо законом, например, порнографию. Но есть ведь еще и вопрос о том, сколько времени проводит ребенок в сети, с кем он там общается, как это влияет на его воспитание и жизнь в реальности. Здесь внешние меры не помогут.

Наконец, есть еще кое-что, что мог бы сделать каждый, и что касается не только родителей. Сегодня у нас действует сразу несколько проектов, занятых борьбой с детской порнографией. К сожалению, у нас работа в этом направлении отлажена не так хорошо как, скажем, во Франции, где стоит только набрать в поисковике «детское порно» и в течение нескольких десятков минут у вас будет наряд полиции. А потому нам особенно важно именно общественное, гражданское противодействие.

Натолкнулись на сайт с детской порнографией — не поленитесь, отправьте ссылку активистам, которые занимаются борьбой с подобной продукцией.

— Могли бы Вы рассказать, а что лично Вас заставило заниматься проблемами безопасного Интернета?

— Хороший вопрос. Не хочу называть фамилию человека, это очень известный общественный православный деятель — в прошлом году он просто пришел ко мне и вручил эту проблему. Я и раньше знал о ней, она волновала меня в первую очередь как отца, но этот человек поставил вопрос иначе. Он сказал: гражданскими инициативами добились уже всего, что возможно, теперь нужно, чтобы подключился непосредственно бизнес, чтобы он осознал свою ответственность за происходящее.

Мне бы не хотелось выставлять себя пионером борьбы за безопасный Рунет. Есть люди, которые участвуют в этом движении куда дольше и куда больше чем я. У них гораздо больше опыта, они настоящие энтузиасты и действительно делают очень многое, но на определенном этапе они не справились бы, откажись бизнес сотрудничать с ними.

А поскольку я знаю очень многих людей на этом рынке, и со многими из них нахожусь в деловых или дружеских отношениях, то мне гораздо проще их собрать под знаменами движения за безопасный Интернет, чем человеку со стороны, который может быть и больше, и дольше чем я болел душой за это дело. Именно в этом и состоит моя функция: выстроить связь между общественными организациями и деловыми кругами, дабы мы могли выступить одним фронтом.

— Удивительно, что это получается. Ведь принято считать, что социальная ответственность бизнеса в нашей стране, мягко говоря, невысока, и прогресса в этой сфере не намечается…

— А я вот, честно говоря, не понимаю, почему так принято считать. И ответственность эта есть, и прогресс, причем не только в бизнес-среде. Поведение деловых людей отражает в принципе настроения в обществе, а к ним у меня очень оптимистичное отношение, я совершенно не считаю, что мы духовно деградируем или даже стоим на месте.

У меня есть фотография, датированная 1905 годом. На ней храм Святой Татианы при МГУ, прихожанином которого я являюсь. Идет праздничная служба в Татианин день, и на ней присутствуют один студент и один дежурный профессор. Сегодня на такой службе в храм невозможно войти. Согласитесь, это не похоже на показатель какой-то особой деградации. Так что не стоит недооценивать ни наш бизнес, ни наше гражданское общество.

Другое дело, что для любого позитивного начинания важен пример, и мы обязаны подавать его сами.

Вы ведь знаете, что для христианина лучшая награда — на небесах, и потому Спаситель советовал делать добрые дела втайне. Я, например, уверен, что для меня только такое тайное милосердие могло бы быть душеспасительным. Но проблема в том, что те, кто занимаются благотворительностью, сегодня не должны молчать. Когда я принимал участие в создании благотворительного фонда святителя Василия Великого, я в какой-то момент времени твердо решил, что необходимо рассказывать о своей работе как можно больше, потому что это самый верный способ привлечь других людей, способных заниматься тем же.

И сейчас на многих примерах я убеждаюсь, что это действительно так. Хороший пример тоже заразителен.
 

О Фонде Святителя Василия Великого

Созданный Константином Малофеевым Благотворительный фонд Святителя Василия Великого принимает активное участие в движении за безопасный Интернет. Стал одним из учредителей «Лиги безопасного интернета».

Фонд оказывает помощь тяжелобольным детям, оплачивая операции и лечение малышей с врожденными пороками сердца, детей-сирот и других малоимущих пациентов. Сотрудничая с Московским Государственным университетом, Пущинским научным центром РАН, Фонд Святителя Василия Великого помогает молодым талантливым ученым, библиотекам, научным институтам, поддерживает творческие образовательные инициативы.