Как
и любая классификация, фолксономия помогает
Организация
Pew Internet & American Life Project провела необычное исследование,
целью которого было проанализировать феномен «пометки контента», то есть
использования тегов в интернете (PDF).
Социологи выяснили, что в декабре 2006 г. около 28% всех американских
пользователей участвовали в пометке тегами и классификации онлайнового
контента. Каждый день этим занимаются 7% интернетчиков.
Как известно, теги (метки) поддерживаются многими сайтами поколения Веб
2.0 как способ классификации контента самими пользователями и поиска. Фолксономия пришла
на смену обычной таксономии. Самыми яркими примерами растущей
популярности тегов являются сайты Del.icio.us(классификация
закладок), Flickr (фото), YouTube (видео)
и Technorati (блоги).
Поддержка тегов внедрена на каждом из этих сайтов, что и является
залогом их успеха. По статистике Hitwise, посещаемость этих сайтов за
последние три месяца выросла в несколько раз (см. графики).
Не только новые сайты Веб 2.0, но и многие старые сервисы тоже внедряют
у себя теги. Например, магазин Amazon внедрил
поддержку тегов для пометки товаров.
Хотя теги встречаются во многих социальных сервисах, но кое-где они
называются иначе. Например, Google предпочитает называть теги «лейблами».
Встречаются и «букмарки», и «метки». Так или иначе, но все эти термины
описывают процесс классификации онлайнового контента. Вот как процесс
пометки контента описан в справочных разделах различных сайтов: на
Flickr, на
Del.icio.us,на
Technorati, на
Furl, на
Yahoo, на
YouTube, в
Википедии.
С точки зрения социологии «теггеры» выглядят точно так же, как ранние
пользователи любой другой технологии: это молодые люди с уровнем
образования и дохода выше среднего, с хорошим каналом доступа в интернет.
Мужчин и женщин примерно одинаково. Собственно, это и есть портрет
аудитории сервисов Веб 2.0.
Прочел с интересом "Время фотографии" Константина Сутягина, там:
Американская компьютерная программа признала выборы в РФ сфальсифицированными
Газета The Wall Street Journal, которая с помощью специальной
компьютерной программы проанализировала результаты голосования 4
декабря, утверждает: из 65,7 млн голосов, поданных на выборах в Госдуму,
14 млн вызывают серьезное сомнение.
Исследование, уточняет WSJ, само по себе не является доказательством
фальсификации результатов голосования. Но оно проливает новый свет на
многочисленные индивидуальные свидетельства нарушений выборного
законодательства. Вырисовывается картина широкомасштабной манипуляции на
выборах, полагает издание.
Для проведения исследования WSJ разработала специальную компьютерную программу, которая позволила обработать результаты со всех 95228 избирательных участков России. Последующий статистический анализ выявил феномен, который, по мнению специалистов, указывает на манипуляции с голосами.
ПО предназначено для:
Медиа - посредник. Но что значит посредник в спаривании для "партнеров", кто они тогда, кем стали? Посредник в дегустации? Посредник в слушании музыки? В наблюдении заката? Это просто рассказчик.... Перчатка как посредник.... И все мысли уже не о поверхности под ладонью, а о перчатке, ее выделке и украшениях... Какие фильмы вы смотрите? Только MKV? Почему-то составители программ считают студентов настолько умными и развитыми, просвещенными и образованными, что доверяются их пониманию медиа. Но обходятся с ними, как с идиотами обсуждая клавиши и меню.... ПО - посредник в квадрате, в кубе... Самообман царит в медиареальности. Там нет Добра и Зла, а мы путаемся в реальностях и переносим феномены медиареальности в свою единственную реальности с ее трагизмом, с ее драматизмом, с ее уникальностью, неповторимостью и конечностью всех возможностей... Мы теряем способность различать добро и зло. Увы нам.
ММедиа = аудио + видео +.... Но не все так просто, иначе откуда медиасубъект? медиареальность? медиафилософия? медиапсихология? медиаАРТ? ПО - есть медиа (посредник) между данными (медиареальностью) и пользователем (субъектом) нельзя перейти в Иную Реальность оставаясь субъектом Прежней Реальности (тут тайна Перевода) Толстой "Детство" - для игрушки не важны точности в деталях, материал, функциональность.... важна способность игрока к изменению и удвоению сознания(см. Шизоанализ), способности к безусловному восприятию условности (когда не видят границ игры).
Медиареальность (и проводящее ее ПО - эволюционируют, меняются и важно их понимать в тенденциях, трендах, обгонять перемены) Так, тяжелый медиаконтент становится текстовым (медиа - не текст? нуда!) см. SVG, CSS-анимацию... победу HTML5 на фоне победы маленьких экранов над большими.... за счет перестраивания восприятия. За этот год рост пользователей смартфонов и посетителей соцсетей заставил мировой рынок компьютерных игр сместить фокус в сторону простых игровых приложений. Российские участники рынка подвели итоги уходящего года для РБК daily. Оказалось, что на отечественном игровом рынке год стал успешным для разработчиков приложений. Издатели игр, наоборот, оказались в критической ситуации. Придуманные для непродвинутых игроков, казуальные игры получили за последний год огромные возможности для монетизации в мобильных приложениях для iOS и Android и во всех социальных сетях. По оценкам гендиректора Alawar, оборот рынка мобильных приложений в России вырос на 30—40% за год, до 30 млн долл. Причем основную часть доходы разработчикам приносят теперь бесплатные приложения: пользователи платят в них за приобретение дополнительных средств продвижения в игре. Сам Alawar к концу уходящего года увеличил выручку от мобильных игровых приложений на 120%, треть доходов компании теперь генерируют пользователи смартфонов и планшетов. Разработчик заработал на данном сегменте более миллиона долларов за этот год, рассказывает г-н Лысковский. Еще больше заработали владельцы приложений в российских соцсетях — их оборот достиг примерно 80 млн долл. за 2011 год, оценивает эксперт. Причем на российском рынке казуальных игр меняется бизнес-модель — постепенно отмирают издатели игровых приложений с усилением позиций российских разработчиков, соглашаются участники рынка. Они рассказывают, что издатель i-Jet Media (владелец «Счастливой фермы» в «Одноклассниках») теряет доходы так же стремительно, как и набирал их. Г-н Лысковский считает, что рынок постепенно подходит к принятой во всем мире модели, когда игры внедряет в соцсети сам разработчик. «В других странах изначально была одна соцсеть — Facebook, максимум две — вместе с одной национальной, поэтому разработчикам не приходилось искать дистрибьюторов», — поясняет он. По словам разработчика, когда российские компании вышли на международный рынок, стало понятно, что эффективнее дополнять игры самому разработчику, а не отдавать законченный продукт дистрибьютору. «Смерть компании iJet демонстрирует нам слабость издательской модели в принципе», — соглашается с ним основатель и гендиректор разработчика мультиплатформенных игровых приложений Drimmi Никита Шерман. Зато разработчики игровых приложений показали в этом году свой финансовый успех на международной арене. Среди наиболее знаковых эксперты в один голос называют IPO разработчика популярных игровых приложений для соцсетей Zynga (владеет Farmville и Cityville). «Эта компания доказала две вещи. Лидеры рынка социальных игр могут стоить значительно дороже традиционных игровых компаний, но (как любой трендовый рынок) он переполнен ожиданиями, что отлично демонстрирует быстрое падение акций компании», — замечает г-н Шерман. Оба разработчика относят к знаковым событиям и успех российских создателей игр на западных рынках — на примере игр компании Cut The Rope, вышедшей в лидеры по скачиванию приложений для мобильной платформы Android. Также хорошей иллюстрацией потенциала игровых приложений г-н Лысковский считает приобретение американской компанией Electronic Arts разработчика игр PopCap Games за 750 млн долл. летом уходящего года. Теперь участники рынка с нетерпением ожидают обещанного в 2013 году IPO финского Rovio Mobile, разработчика Angry Birds. Владельцы компании обещают обогнать по капитализации корпорацию Walt Disney с выручкой 100 млн долл. в уходящем году. См:
Толстой "Детство" - для игрушки не важны точности в деталях, материал, функциональность.... важна способность игрока к изменению и удвоению сознания(см. Шизоанализ).
В противном случае вы в третьем эшелоне малооплачиваемых тягловых лошадок или нытиков-неудачников, а то и проституированной медиатусовки правозащитников и дискурсмонгеров. ВСЁ копируется! Но стоимость копии десятки сотни тысячи раз меньше! МедиаРеальность - виртуальная. Она новое измерение Реальности (такое же измерение как материальная или идеальная = она и тут ничто иное как медиатор, посредник), эти реальности сопряженные (не пересекаются, не в одном пространстве). Но виртуальная МедиаРеальность основана на константной и без нее не существует (как материальная на духовной). Насколько она нуждается в культуре реальной Реальности неизвестно, но вот в физическом плане ее элементарными частицами являются данные организованные в виде файлов и потоков. Без понимания их (того, для чего является ПО посредником, медиа, эфиром, средой, пространством) медиафеномены становятся магическими сущностями и порождают массу спекуляций (не профессиональное знание, а любительское мудрствование = мнение).
медиа и реальность (локус, живой звук) медиа - посредник между чем и чем? человеком и реальностью? они остаются за горизонтом? (глобализация посредника = посредственности) .... Чтое есть реальность? - мат мир, который показывают по ТВ? в Сети? что есть виртуальность? симулякр есть истина. что есть человек? эти попросы становятся невозможными, лелепыми (лепота) БОЛЬ как предел. Душа болит... в медиареальности нет времени, есть бесконечная бесплодная погоня за новизной (симулякром нового) есть ли пространство? увидеть всё! ты везде = ты нигде!
Основания классификации ПО:
Борхес: Таксономия.... Фасетная классификация (классификация двоеточием, классификация Ранганатана) — это совокупность нескольких независимых классификаций, осуществляемых одновременно по различным основаниям[1], в которой:
Говоря языком теории множеств, фасетная классификация — множество, элементами которого являются множества. Теория построения разработана индийским учёным и библиотековедом Ш. Р. Ранганатаном («Классификация двоеточием», 1933). Основой классификации является привычное человеку отнесение объекта к разным категориям (задание множества и его элементов). [править]ПримерКлассификация фильмов:
Таким образом, каждый фильм находится в категории типа, жанра и современного технического уровня. Так как данные категории независимы, то для каждого конкретного фильма информация будет представлена в виде пересечения данных признаков, которые не исключают друг друга. Классификация чисел, объектов:
Фолксономия[править] Материал из Википедии — свободной энциклопедии Стабильная версия была проверена 7 ноября 2011. Имеются непроверенные изменения в шаблонах или файлах. Фолксоно́мия (англ. folksonomy, от folk — народный + taxonomy таксономия, от гр.расположение по порядку + закон) — народная классификация, практика совместной категоризации информации (ссылок, фото, видео клипов и т. п.) посредством произвольно выбираемых меток, называемых тегами. Другими словами, это понятие относится к спонтанному сотрудничеству группы людей с целью организации информации, которое интересно тем, что оно полностью отличается от традиционных формальных методов фасетной классификации. Как правило, это явление возникает только в неиерархических сообществах, таких как общедоступные веб-сайты, а не в многоуровневых коллективах. Так как организаторы информации обычно являются её же основными пользователями, фолксономия производит результаты, более точно отражающие совокупную концептуальную модель информации всей группы. [править]ПримерБолее или менее удачное применение народной классификации: http://www.last.fm/music(при определенном числе применения произвольного тега, он автоматически становится отображаемым в текстах описаний музыкальных групп). Таким образом происходит классификация по жанрам, а разметка статей формируется не только на основе базовой, но и с применением произвольного числа тегов. Фолксономия Последняя редакция: 09.10.2008
Слово фолксономия произошло от скрещивания термина "таксономия" с английским словом folks, народ. Однако, фолксономией принято называть не просто любую "народную таксономию". Так называют особый способ сортировки объектов, наглядно реализованный на некотрых современных веб-сайтах. Он основан на привязке к объектам одного или нескольких ключевых слов, тэгов. Традиционный пример - сайт www.flickr.com . Десятки тысяч пользователей этого сайта выкладывают на него свои фотоработы, счет им идет на десятки миллионов, а каждую минуту добавляется по несколько тысяч новых. Систематизировать такой материал обычной иерархической таксономией невозможно: он слишком разнообразен, поэтому от нее отказались. Каждая фотография просто отмечается набором тэгов. Их может указывать как сам автор фотографии, так и любой посетитель сайта. В результате такой коллективной классификации возникает особый способ упорядочивания фотографий. Тут нет разделения на иерархически организованные и заранее заданные рубрики, а есть просто множество ключевых слов, "облако тэгов", по которым можно найти нужную фотографию. Это и называют фолксономией.
Огромный плюс фолксономии - доступность и простота. Особенно это актуально в тех сферах, где иерархические классификации сложны или вообще невозможны, например, в современном искусстве. После успеха веб-сайтов, подобных www.flickr.com, фолксономиями занялись Музей современного искусства в Сан-Франциско и музей Гуггенхайма. Но фолксономия не только служит простым средством идентификации и поиска объектов. Настоящий интерес специалистов по управлению знаниями вызываеткоммуникационный аспект фолксономий: пользователи сайта www.flickr.com наблюдают за тем, кто и какими тэгами отмечает фотоработы и это служит своеобразным средством коммуникации и обмена знаниями. Конечно, знания - это фиксация отношений между объектами, а фолксономия не устанавливает такие связи в явном виде. Тем не менее, пользователя сайта могут наблюдать распространенные парности в назначении тэгов, обнаруживать другие неявные связи между объектами. То есть, фолксономия не является полноценной классификацией, но она создает условия, в которой такая классификация может возникнуть. Это характерный процесс для Community of practice, деятельных сообществ, которые так важны для успешного управления знаниями. В них естественным образом возникают профессиональные языки, основанные наорганически складывающихся таксономиях. Социологи исследовали феномен тегов
В рассказе-эссе «Аналитический язык Джона Уилкинса» Хорхе Луис Борхес описывает «некую китайскую энциклопедию» под названием «Небесная империя благодетельных знаний» с классификацией классификация, согласно которой животные делятся на:
а) принадлежащих Императору, Исследователи оспаривают достоверность приписывания списка Францу Куну. Хотя Франц Кун действительно занимался переводом китайской литературы, работы Борхеса часто содержат множество якобы исследованных ссылок, что приводит к смешению фактов и вымысла. Австралийский историк Кейт Виндшаттл приводил в качестве знака упадка западной образовательной системы тот факт, что достоверность авторства списка принимается на веру многими преподавателями вузов
|