жалоба:

• Задания написаны непонятно! Нет пояснений того, что нужно сделать

kmp-ответ:

• Для корректного ответа на жалобу нужен конкретный пример.
  Из текста жалобы непонятно:

  • Все ли задания написаны непонятно?

  • Нужны ли пояснения к формулировкам типа "создать документ" или "переименовать файл"?

  • Требуется ли более обстоятельный алгоритм того не "ЧТО" сделать, а "КАК"?

• Вместе с тем, уровень понятности текста задания определяется подготовленностью читателя:

  • См. на странице материалы: Индекс туманности Ганнинга и Индекс удобочитаемости Флеша
    (пояснение: материал ближе к концу страницы, нужно прокрутить ползунок scroll'а)

  • См. на странице материал Результаты по уровням грамотности чтения
    (пояснение: материал в самом конце страницы, нужно прокрутить ползунок scroll'а)
    (важно также: Умения чтения, Уровни сложности текстов для чтения, Уровни грамотности чтения)

• Следует учитывать, что задания должны соответствовать университетскому уровню :)
  В том числе по уровню объективной сложности и субъективной трудности (в отношении понимания текста)
  Студенту стыдно жаловаться на непонятность, можно жаловаться на нелогичность, не актуальность, не научность!

PS:  автор первой жалобы может  зайти в 18-ую к kmp за конфеткой :)
PPS: конфетка - только автору ПЕРВОЙ жалобы, и только до 23.10.2017 :(